Adana Adliyesi 'nin, ağır ceza, çocuk, aile, tüketici, iş ve diğer ihtisas mahkemeleriyle iş yoğunluğu her geçen gün daha da artıyor. 10 yıl önce yapılan yeni bina, bitişiğindeki tarihi eski bina, Özler Caddesi'ndeki (Küçük Saat) ek hizmet bina ve D-400 Karayolu Trafik Kavşağı'nda kiralanan binada hizmet veriyor. Davaların ağırlıklı olarak görüldüğü yeni adliye binasında alan darlığı sebebiyle koridorlar PVC'lerle bölünerek kullanılıyor. Adana Barosu, farklı adreslerde yürütülen faaliyetler için, meslektaşlarına araçla servis imkanı sağlıyor. Meslektaşlarımız duruşmalara yetişebilmek için gün boyu yeni adliye önünden ek hizmet binasına taşınıyor. Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi Çıtırık, 'bölünmüş ve taşımalı adalet' istemediklerini ifade etti. Adliye hizmet binasının Adana'nın en temel sorunlarından birisi olduğunu belirten Av. Çıtırık, bölünmüş mekânlarla sağlıklı adaletin gerçekleştirilemeyeceğini vurguladı. Avukatların duruşmalara yetişebilmek için mahkemelere önceden mazeret vererek veya aralarında anlaşarak gittiklerini dile getiren Av. Çıtırık, her mahkemenin bu talebe uymadığını açıkladı. Bin 800 avukat üyesiyle Türkiye'nin sayılı baroları arasında geldiklerini belirten Av. Çıtırık, "Adliye sarayları, sadece hakim, savcı ve kalem personelinin çalıştığı, davaların görüldüğü bir yer olmanın dışında günlük binlerce kişinin girip-çıktığı; avukatların çalışma sürelerinin önemli bir bölümünü geçirdiği yerlerdir." dedi. Derme çatma odalarda, otoparksız, sosyal ihtiyaçların karşılanmadığı yapılarda bu işin güçlüklerle yapıldığına işaret eden Av. Çıtırık, Adana'nın nüfus ve ihtiyaçlarına cevap verebilecek bir "Yargı Kent" istediklerini bildiren Av. Çıtırık, "Şu an bölünmüş adalet binalarından Küçük Saat'te avukatlar için iki servis aracı koymuşuz. Yeni bir adliye sarayı için yer tahsisi yapılmış. Ama yıllardır bu temel sorun için il milletvekillerinin sesiz kalmalarına tepkiliyiz. Yargının en önemli ayağı olan avukatlar ile vatandaşlar parçalanmış binalarda hak arıyor. Söylediklerim hâkim ve savcılar için de geçerlidir. Bu güne kadar yeni binanın temelinin atılmamasının nedenini öğrenmek istiyoruz." şeklinde konuştu. Aralarında hukukçularında yer aldığı milletvekillerin bu soruna sahip çıkmaya davet eden Av. Çıtırık, seçilmişlerin sadece mazbata almak için buraya gelmemesini istedi. Bu bölünmüş binalar için devletin çok ciddi kira bedelleri de ödediğine işaret eden Av. Çıtırık, Adalet Bakanı'nın Ceyhan Adalet Sarayı'nın açılışı sırasında bu konuda kendilerinde verdiği sözü yaşama geçirmesini hatırlattı. Baronun tahsis ettiği serviste duruşmaya giden avukatlardan Ahmet Çintuğlu ise adliye binaları arasında gidip-gelmekten mahkemeye yetişememe; dolayısı ile davayı kaybetme riski ile karşı karşıya bulunduklarını söyledi. Yeni binada bir davaya girdikten sonra ikinci bir duruşma için başka bir binaya gitmeleri gerektiğini kaydeden Av. Çintuğlu, şöyle devam etti: "Geç kalmalarda her mahkeme başkanı bizi bekleme toleransını göstermeyebilir. Haklı bir davada haksız duruma düşebiliyoruz. Sürekli bu stresi yaşıyoruz. Yargı birimlerimizin bir arada olması gerekir. Aksi hallerde müvekkillerimiz de 'keyfi geç kaldığımızı' düşünerek tepki verebiliyor. Bu uygulamalar bir avukat için vahim sonuçlar doğurabiliyor. Adana'ya layık bir adliye binasının inşa edilmesi lazım." Diğer avukatlar benzeri sıkıntıları yaşadıklarını belirterek, tek bir adliyenin yapılması ile problemin çözüleceğini vurguladı. Bu haber; Cihan Haber Ajansı tarafından 28.12.2012 Cuma günü tüm yazılı, görsel, işitsel ve internet sitelerine servis edilmiştir.