Adana Barosu Başkanı Mengücek Gazi Çıtırık, yeni bir hukuk fakültesi açılmadan Yüksek Öğretim Kurulu 'nun (YÖK) baroların görüşünü alması gerektiğini söyledi. Türkiye'de bulunan 104 hukuk fakültesinin çok fazla olduğuna dikkat çeken Çıtırık, sayısal anlamdaki fakülte artışının nitelikte de bozulmaya neden olduğunu vurguladı. Nizam Hukukçular Derneği'nin "Fikir odası, portre" adlı geleneksel toplantısının konuğu olan Baromuz Başkanı Av. ÇITIRIK, "Hayatı, hayalleri ve hedefleri" konusunda detaylar verdi. Dernek Başkanı Hakan ÇALDIR ve üyelerinin hazır bulunduğu ve samimi bir ortamda geçen toplantıda Av. ÇITIRIK, altyapı eksikliğinden akademisyen kadrosuna ve ders kitaplarına kadar hukuk fakültesi eğitiminin tartışıldığı bir süreçten geçildiğini anlattı. Hukuk fakültelerinde 600 civarında akademisyenin görev yaptığına vurgu yapan ÇITIRIK, yardımcı doçent, doçent ve profesör sayısının azlığı üzerinde durdu. 2006'da Avukatlık Yasası'nın birinci maddesinde yer alan 'sınavın' kaldırıldığını hatırlatan Av. ÇITIRIK, "O dönemde ülkede 36 adet hukuk fakültesi vardı. 2007'de bu konu Anayasa Mahkemesi'ne taşındı ve 2009'da yüksek mahkeme oy birliğiyle 'iptal' kararı verdi. Üzerinden üç yıl geçip, dördüncü seneye giriliyor; henüz bir maddelik bir düzenleme yok. Meclisin beşte biri hukukçu, ama nasıl seçildiklerini maalesef çok çabuk unutuyorlar. Günümüz şartlarında Avukatlık Yasası'nda acilen bir değişiklik yapılması zorunlu hale gelmiştir." dedi. Avukatlık mesleğini daraltan sosyo-ekonomik koşulların da gözden geçirilmesinin zamanın geldiğini aktaran Baro Başkanımız Av. ÇITIRIK, baroların artık harekete geçmesini gündeme getirdi. Devamlı 'mesleğin bağımsızlığından ve serbest bir şekilde savunmayı temsil etmesinden' bahsederken, sürecin 'gemisini kurtaran kaptan' noktasına gelindiğine değinen ÇITIRIK, büyük hukuk şirketlerinin bireysel avukatlık bürolarını yutmaya doğru gittiği bir döneme girildiğini söyledi. Her şeyin konuşulduğu bir ortamda bu hususlardan bahsedilmediğini dile getiren Av. ÇITIRIK, Türkiye'nin en kötü sosyal güvenlik emeklilerinin avukatlardan oluştuğunu kaydetti. Sosyal güvenlik meselelerinde TBB'in kendilerine hiçbir şey vermediğini özeleştiri olarak belirten Av. ÇITIRIK, şöyle devam etti: "Bunu bir karalama anlamında söylemiyorum. Ama bunca yıl hizmet ettiğimiz bu mesleğin üst yapı organı bize hiçbir şey vermiyor. Verilen bazı kararların takipçisi olunmuyor. Vergi ve benzeri sorunlar üst üste konulduğunda avukatlık mesleği inim inim inleyen bir meslek haline geliyor. Hukukçu milletvekilleri parlamentoya gittiklerinde her şeyi unutuyor. Elbette hukukun siyasetinin yapılması gereken günlerde barolar gerekli açıklamaları yapacak. Ama bizim hukuk örgütlerimizin daha seçimlere indirgenmiş çalışmalardan ziyade, avukatlık mesleği ile yargının sorunları doğrultusunda ne yapabileceğini, düşünmeli." Baro seçimlerinin geride kaldığını ve genel kurulun iradesini ortaya koyduğunu ifade eden Av. ÇITIRIK, artık kendileri için çalışma zamanı olduğunu bildirdi. İnsanları kategorize ve yaftalamadan birbirini anlayan, diyaloga açık bir anlayış sergileyeceklerini anlatan Av. ÇITIRIK, komisyonlarda ve diğer faaliyetlerde kimseyi ötelemeden şeffaf bir yönetimden yana olduklarını ifade etti. Bir soru üzerine özgeçmişini anlatan Av. ÇITIRIK, eski milletvekili babasıyla aynı mesleği seçmesinden dolayı siyasetin içinde büyüdüğünü de sözlerine ekledi. Toplantıya katılan Baro Genel Sekreteri Av. Veli KÜÇÜK de, önümüzdeki günlerde yapılacak konferans, etkinlik ve faaliyetlerle ilgili de katılımcıların sorularına cevaplar verdi. Toplantı sonunda Baro Başkanımız Av. Mengücek Gazi ÇITIRIK'a, toplantılarına katılmaları ve içtenlikle sorulara yanıt vermesinden dolayı Nizam Hukukçular Derneği Başkanı Av. Hakan ÇALDIR tarafından teşekkür plaketi takdim edildi.